Mostrando postagens com marcador Batalha. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Batalha. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 5 de maio de 2011
Batalha: Touche Éclat Yves Saint Laurent X Iluminador Facial Mary Kay
A Touche Éclat é a caneta sonho de consumo da maioria das beauty addicts. Tenho a minha há pouco mais de um ano e uso apenas em ocasiões especiais (a jeca economiza “o produto caro”). Ela é uma caneta-pincel que ilumina os sinais de fadiga e as zonas escuras do rosto. Ela também tem efeito anti-rugas. Isso sem comentar que ela é linda e dourada, um luxo só! Mas o preço é bem salgadinho, cerca de R$ 190,00 (Ouch!). Acho o efeito dela bacana, gosto de usar depois do corretivo, no final da olheira (tipo na divisória com a maçã do rosto), que é o local que eu acho que tem uma diferença de volume, é mais fundo; nas laterais do nariz e no bigode chinês. Ela disfarça bem e dá um up no olhar. Para liberar o produto você precisa apertar o fundo da caneta algumas vezes, assim dá pra usar sem desperdiçar. Ah! Está disponível em quatro tonalidades. Eu uso a Cor 1.
O Iluminador Facial Mary Kay também é uma caneta pincel, e tem a mesma função da sua prima rica. Uso da mesma maneira, só que no dia-a-dia, pois não preciso economizar tanto já que custa R$ 40,00 (bem mais camarada). O efeito também é o mesmo. Ela promete uma iluminação perfeita com suas partículas esféricas que difundem a luz em várias direções. Gosto bastante dela e uso a cor mais clara entre as duas disponíveis. Para usar é preciso girar o fundo da caneta algumas vezes para liberar o produto. Ás vezes demora um pouco pra sair, mas nada muito chato.
Qual das duas eu acho melhor? Depende... Se for levar em conta o custo benefício, a Mary Kay ganha. Mas o resultado da Touche Éclat é um pouco melhor, mas pouco mesmo (na minha opinião, ok?). Acho que a escolha depende de cada um. Tem gente que deseja um bom iluminador, seja ele qual for, mas outras pessoas sonham com maquiagens luxuosas, principalmente se a embalagem for dourada e linda! Luxo!
E vocês, já experimentaram as duas? Qual vocês preferem?
Marcadores:
Batalha,
Iluminador,
Mary Kay,
Recomendo
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
Batalha: Pro Longwear Lipcolour M.A.C. X Perfect Wear Plump & Stay Lipcolor Avon
Quem é louca por batom (oi!) está sempre à procura da cor e cobertura perfeita e da longa duração. Não que seja chato retocar o batom, mas a praticidade sempre vai bem, principalmente quando vamos sair ou estamos numa festa. Pois bem, depois de ver vários tutoriais da Julia Petit, percebi que um dos queridinhos dela é o Pro Longwear da M.A.C. Comprei a cor Unchanging, que é um tom de boca super coringa. Logo depois a Avon lançou o Batom Perfect Wear de ultrafixação e vi que o esquema é o mesmo que o do batom da marca canadense. Comprei a cor rosa. Vamos às comparações?
Pro Longwear Lipcolour M.A.C.
Prós: Longa duração; 10 cores disponíveis; não suja, não mancha, não transfere e nem descama.
Contra: O preço no Brasil é salgado, R$98,00. Os lábios ficam um pouco ressacados e o batom parece que dá uma trincada ao longo do dia.
Perfect Wear Plump & Stay Lipcolor Avon
Prós: Longa duração; seis cores disponíveis; não suja, não mancha, não transfere e nem descama; o preço é camarada, R$19,00; não resseca os lábios.
Contra: Edição limitada; promete volume aos lábios, mas fica só na promessa.
Pra falar a verdade eu prefiro o batom da Avon. Os dois funcionam da mesma forma e possuem 4ml. Mas o preço e o resultado da Avon são melhores mesmo (minha opinião hein gente!). O gloss incolor da Avon tem a tecnologia plump, que promete lábios mais volumosos, mas no final só dá uma leve ardência mesmo. Já o gloss da M.A.C é pra hidratar os lábios, já que quando a gente passa a cor os lábios ficam super secos. Mas ao longo do dia, parece que o batom da M.A.C. dá uma rachada, não sei explicar direito, mas não fica muito bacana. Por isso eu prefiro o da Avon, pena que é edição limitada, mas quem sabe ele não fica no catálogo de vez? Vocês já experimentaram algum dos dois?
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
Batalha: Magix Avon X Pré-Maquiagem Natura Una
Acho complicado fazer a comparação entre primers, já que o efeito deles é bem sutil. A melhor maneira que eu achei pra testar foi passando cada um em uma metade do rosto (oi? Louca? Hehehehe...). Usei a Base Mousse em Bastão da Avon (Que eu amo! Depois falo dela). O teste foi das 12h às 20h e a diferença entre os dois produtos foi bem pouca. Cada um tem uma vantagem diferente do outro. Quando cheguei em casa a minha pele já estava oleosa, mas o lado que eu passei o Magix estava um pouquinho mais. Vamos às comparações?
Magix Avon
Prós: Disfarça poros e linhas finas; tem FPS20; rende bastante; está sempre em promoção; logo após a aplicação a pele fica com a textura aveludada; faz a maquiagem durar mais tempo, tem 30g e custa R$38,00
Contra: Não segura a oleosidade por muito tempo.
Pré-Maquiagem Natura Una
Prós: É hidratante, controla o brilho excessivo, disfarça os poros e linhas finas, fixa a maquiagem por mais tempo, possui tecnologia Chronos; não tem cheiro.
Contra: Não possui proteção solar; não rende tanto quanto o Magix; tem 20g e custa R$52,00.
É complicado definir qual é melhor. O Magix rende mais, custa menos e deixa a pele com uma textura melhor. Já o da Natura é mais caro e rende menos, mas hidrata a pele, tem tecnologia anti-idade e segura a oleosidade um pouco mais do que o Magix.
Acho que se eu tivesse que escolher, ficaria com o produto da Natura Una. Mas ó, venceu por pouco viu? E vocês, já experimentaram?
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Batalha: MAC Studio Fix X Avon Smooth Minerals Base Compacta
Criei esta nova tag no blog para aproveitar os produtos que tenho e compara-los. Vou tentar fazer isso pelo menos umas duas vezes por mês.
Vamos à batalha de hoje. Amo a base Studio Fix, acho super prática. Quando a Avon lançou essa base compacta, logo vi que poderia ser a mesma proposta. Já estou usando há algumas semanas e já tenho minhas impressões.
STUDIO FIX: É uma base em pó compacta, que pode ser aplicada tanto com a esponjinha ou com um pincel de pó. Quando eu uso o pincel, prefiro o 187 da MAC (Duo fiber). Um bom substituto para ele é um de pó do Boticário. Mas eu prefiro mesmo usar a esponjinha, acho que a cobertura fica melhor. Minha pele é oleosa e quando uso a Studio, nem preciso usar um pó. Só uso mesmo quando a oleosidade começa a dar sinal de vida. Tem gente que gosta de umedecer a esponja ou o pincel antes de aplicar, mas eu gosto a seco mesmo.A cor que eu uso é a C3.
Prós:
- Acho a base ótima, como diz a Vic Ceridono, é a base da preguiça. É muito fácil de aplicar e a cobertura é ideal para o dia-a-dia;
- A diversidade de cores me permitiu achar o tom exato do meu rosto.
Contras:
- O preço no Brasil não é nada amigo, 120,00 dinheiros. O legal é pedir para alguém comprar quando for viajar (US$ 26,00);
- É bom também não pesar a mão quando for aplicar, senão você corre o risco de ficar com a cara cheia de pó;
- Não tem proteção solar.
SMOOTH MINERALS BASE COMPACTA: Também é uma base em pó compacta. Fiquei satisfeita com a base da Avon. A cobertura é legal e deixa e pele com um aspecto aveludado. Também prefiro usar a esponjinha para aplicar. É uma boa opção ao Studio Fix. Não acho que ela segura tanto a oleosidade, por isso, sempre passo um pó na zona T.
Prós:
- O preço é bem camarada, 32,00 reais, mas a Avon sempre está com promoções;
- Fácil de achar. sempre tem uma revendedora Avon por perto. Opa! Eu sou uma delas!
- FPS 15. Apesar de usar protetor solar todo santo dia, sempre gosto de usar maquiagem com este tipo de proteção, acho que dá uma reforçada!
Contras:
- Pouca opções de cores, apenas quatro. No meu caso isso dificulta bastante. O Bege Claro fica muito claro e a Bege fica um pouquinho mais escura que a minha pele, mas dá pra usar.
- Não segura taaaaaaaanto a oleosidade, mas um retoque com o pó resolve o problema
Vocês já usaram estas bases? O que vocês acham?
Assinar:
Postagens (Atom)






